È importante definire le emozioni umane predatorie che portano a comportamenti distruttivi banali (specificamente accettati o negati)?

Questa domanda non è chiaramente indicata, quindi è difficile rispondere. Penso che tu stia chiedendo dei comportamenti predatori che sono così tanto parte delle normali e accettate interazioni umane che non registriamo nemmeno che sono predatori. Quello su cui sono molto meno chiaro è il motivo per cui sarebbe importante definirlo. Il comportamento ha l’effetto che fa se capiamo o no il perché.

Non penso che sia quello che stai chiedendo, però. Penso che tu stia chiedendo se è importante rendersi conto che alcune azioni apparentemente innocue sono effettivamente distruttive. La risposta è sì. In effetti, questo è praticamente ciò che psicologi, psichiatri, consulenti, ecc. Cercano di fare fare ai loro pazienti.

Non penso che sia la risposta che stai cercando, quindi, mi dividerò un po ‘e vedrò se posso inciampare su di esso.

In primo luogo, penso che sarebbe accettato dalla maggior parte che qualsiasi emozione predatoria conduce a comportamenti distruttivi. Cioè, se supponiamo che per emozione predatoria, intendi comportamenti predatori, poiché “predatore” non è un’emozione.

Per cominciare, credo che tutti i comportamenti predatori provengano dalla paura, e la paura finisce quasi sempre per essere distruttiva. È vero, ci sono molte forme socialmente accettabili di rabbia – il sarcasmo mordace, in particolare – ma ciò non cambia la mia affermazione.

Potresti sostenere che non è distruttivo, né è costruttivo; è neutrale. Ma nel mondo vivente, se qualcosa non cresce, comincia a morire. Quindi, se un’azione non è costruttiva, è di default strutturata. Potresti obiettare che questo comportamento potrebbe, in effetti, portare il bersaglio a migliorarsi, e te lo garantisco. Tuttavia, il comportamento stesso è ancora distruttivo, non solo per la vittima designata. Qualsiasi tentativo di tirare fuori o mettere giù altri, ha quell’esatto effetto sull’autore del reato. In altre parole, quello che cerchi di fare a qualcun altro, lo fai a te stesso.

Aggiungerei solo un’altra cosa, e questa non è intesa come un’accusa. È semplicemente un’osservazione che potrebbe essere utile a chi legge questo. Ci vuole un po ‘di intelletto per usare un po’ oscuro vocabolario, osservazione e fraseologia per esprimere un pensiero significativo. Ci vuole molto più intelletto per esprimerlo semplicemente. Come per la grammatica, l’uso dell’intelletto superiore è, o dovrebbe essere, comunicare più efficace, non avere ragione. “Evita l’offuscamento”.