È ingiusto che alcune persone siano destinate a rendere il mondo un posto migliore, mentre altri possono essere banali?

Non esiste una cosa come il destino, secondo la filosofia che trovo più plausibile.

Se gli scienziati ecc. Non vogliono sacrificare il proprio tempo, ciò è (in circostanze normali) perfettamente moralmente ammissibile. Nessuno costringe le persone a lavorare al CERN. Se preferissero rovesciare hamburger o scrivere poesie cattive, allora più potere a loro. La maggior parte delle persone che sono davvero dotate di scienza non vogliono capovolgere hamburger, naturalmente.

Ci sono alcune filosofie consequenzialiste che direbbero che lo scienziato è obbligato a fare scienza e non a rovesciare hamburger. Che questo ci colpisca come non lasciare abbastanza spazio per una vita privata, o quello che Bernard Williams ha definito i nostri “progetti di terra” che danno valore alle nostre vite, è solo uno dei tanti argomenti decenti contro il consequenzialismo.

Quindi no, è falso che alcune persone siano destinate a rendere il mondo un posto migliore, e in aggiunta a questo, quelli con talenti speciali non sono, in circostanze normali, soggetti ad alcun obbligo morale di esercitarli. Le circostanze anormali potrebbero essere quelle in cui bisognava evitare un disastro veramente grande, o se il talento speciale era estremamente raro. Dipenderebbe dai dettagli della circostanza. In una guerra totale, ad esempio, l’ingegnere può essere costretto a non scrivere poesie e invece contribuire, per esempio.

Come notava JFK, la vita è ingiusta. (La seconda parte di questa citazione, nel senso che alcune persone si ammalano e altre no, viene raramente menzionata).

Quindi no, non è giusto, ma neanche la maggior parte della vita.

Quando un uomo può ereditare milioni mentre un altro nasce in povertà, la vita è ingiusta.

Quando un amministratore delegato che guida la sua azienda nella terra riceve un pagamento di paracadute d’oro da 15 milioni di dollari per portare la sua azienda in terra e un duro lavoratore che viene licenziato riceve solo due settimane di miseria, la vita è ingiusta.

Passerò comunque un aneddoto, da un amico di famiglia, uno psicoanalista.

Ha detto che nel corso degli anni ha avuto molti pazienti che lavoravano a Wall Street. E, ha detto, non crederesti a quanti soldi fanno.

E tutti gli hanno detto la stessa cosa – che era fortunato, perché stava facendo qualcosa di reale.

Conosco più di alcuni ingegneri che sono infastiditi dal fatto che ne sanno di più e lavorano più duramente degli exeutives per i quali lavorano, ma guadagnano molto meno – e molti dirigenti che una volta erano ingegneri che, contratti da milioni di dollari e uffici d’angolo nonostante , manca il lavoro che hanno fatto.

Il fatto è che nella banca c’è più vita che denaro. Finché noi scienziati e ingegneri siamo in grado di creare un reddito confortevole, penso che siamo benedetti. Non guadagneremmo la felicità dalle orbite della ricchezza – uno studio ha rilevato che la felicità non aumenta quando il reddito raggiunge i $ 70.000 all’anno – e siamo fortunati a fare un lavoro interessante e stimolante che amiamo.

Non è molto meglio di così.

Così tante domande e ipotesi

Innanzitutto, cos’è “equità”? Tutti ne abbiamo un senso, ma le nostre idee su ciò che è o non è giusto variano, e sono abbastanza spesso irrazionali e contraddittorie. Esistono prove del fatto che un senso di equità abbia una base genetica, che in fin dei conti è un processo casuale influenzato dall’ambiente. Accettiamo “equità” come standard in queste circostanze e in che misura.

Secondo, “destinato”. Torniamo di nuovo all’equità. Se qualcosa è destinato ad accadere, come è ingiusto? È ingiusto che la Terra sia più vulnerabile al sole di Marte?

Ma il terzo, e penso che il problema più importante è “rendere il mondo un posto migliore”. Con quale standard e chi arriva a impostarlo? Ho conosciuto persone che non erano ben conosciute, che non avevano grandi risultati scientifici, che non si affaticarono instancabilmente per il bene degli altri, ma che comunque hanno reso il mondo un posto molto migliore. I bambini e i bambini sono un ottimo esempio. Oh certo, forse cresceranno per essere qualcosa di speciale, ma forse no e non sono una cosa meno meravigliosa. Le belle donne (e suppongo che gli uomini per altre persone) rendano il mio mondo migliore solo esistendo. Così gli estranei sulle panchine dei parchi si godono la vita. Perché sei così sicuro che le persone non rendano il mondo migliore solo se stessi? Nella mia esperienza, questo è uno dei più grandi contributi che le persone fanno.

Infine, e relativo al terzo elemento, perché è ingiusto per gli scienziati o per altri che pensi contribuiscano, che hanno l’opportunità di dare il loro contributo. Ho lavorato duramente per tutta la vita come medico, quindi penso di cadere nella categoria dei contributori a cui stai pensando. Ho guarito le persone. Ho salvato delle vite. Ho avuto modo di sperimentare avventure che altri sognano, incontrare persone straordinarie, imparare cose incredibili, insegnare pazienti, studenti, giovani medici. Ho avuto opportunità che molte persone sognano. Come pensi che la vita sia stata ingiusta per me? Penso di essere piuttosto tipico. Molti dei nostri grandi “contributori” nel mondo vivono vite privilegiate che fanno ciò che vogliono fare. quindi forse la tua idea di correttezza è al contrario.

Il destino: il potere nascosto credeva di controllare gli eventi futuri; destino.

se ovviamente credi in un potere totalitario potremmo dire sì / no. Molti eventi che portano al successo di altri potrebbero essere ricondotti alla loro società e allo studio. La cronologia della cronologia della loro vita.

la fortuna ha anche il suo ruolo in essa.

Fortuna – successo o fallimento apparentemente portato per caso piuttosto che attraverso le proprie azioni.

se evidenzi ” CHANCE” … ti rendi conto che ci vuole azione / sforzo per farlo in molte cose. Riferendosi al famigerato “più duro lavoro, più fortunato riesco a ottenere” …. È il più possibile ottenere qualcosa con la giusta direzione canalizzata.

(Esaurito dalle parole).

Bene, su questo vorrebbe semplicemente parafrasare le parole di paulo coelho nel romanzo dell ‘”alchimista”: anybidi è capace in ogni momento della loro vita, di essere chi vuole veramente e immagina di essere.

Devi crederci prima. Allora fallo con i piccoli passi. Questo vale per essere grandi o essere banali!

E sono le semplici idee di tutti i giorni come il concetto di airbnb, o HONY, per i grandi come warren buffet.

Quindi i suoi due percorsi, il grande o il mondano. Se scegli il primo, rimani molto attentamente che gestiamo le nostre diverse razze. Non gareggiare in 100m quando i tuoi sono i 5.000 m. Basta conoscere i tuoi punti di forza e lavorare su di esso. In definitiva, l’universo premia. Dio ricompensa.

Prima di tutto, non compro assolutamente nulla del “destino”. Non sei “destinato” a essere qualsiasi cosa. Diventi ciò che diventi in virtù dello sforzo che metti nella tua vita. Se vuoi rendere il mondo un posto migliore, lavoraci; o riuscirai o non lo farai. Nulla di “equo” a riguardo, perché “equità” non ha alcun ruolo qui – o lo fai o non lo fai.

Ho la sensazione, tuttavia, che “rendere il mondo un posto migliore” non è proprio quello che cerchi qui, ma la questione se sia giusto che alcune persone siano ben note a causa dei loro sforzi per rendere il mondo meglio, mentre altre persone vivono le loro vite nell’oscurità. Se questo è ciò che ti preoccupa veramente, chiediti di cosa stai veramente cercando – un mondo migliore, o fama? Le persone che sono davvero motivate a creare un mondo migliore non si preoccuperanno del riconoscimento che ottengono – almeno, il “riconoscimento” non è mai un obiettivo legittimo.

Le persone che lavorano per rendere il mondo un posto migliore lo fanno in modo che le persone possano avere una vita mondana felice. Il primo non ha senso senza il secondo.

Non si sacrificano, fanno qualcosa che amano e danno un senso alla propria vita. E forse, vanno al negozio di prodotti da forno qualche pomeriggio, comprano qualcosa di dolce e sono più felici, perché un’altra persona mette il suo meglio in alcuni biscotti e torte.

Abbiamo tutti la capacità di creare il nostro destino, nessuno è equipaggiato meglio, tutti abbiamo la possibilità di lasciare il segno.

Quelli che sono banali sono quelli che non hanno scopo, se siete destinati alla grandezza, allora tutto cadrà in quella direzione. Sostengo sempre che abbiamo bisogno di uno scopo nelle nostre azioni, senza, non abbiamo alcuna guida o direzione. Quelli che raggiungono hanno direzione e sanno dove stanno andando.

Se vuoi uno scopo, una guida e una direzione? quindi imposta gli obiettivi su ciò che vuoi raggiungere. Questo è tutto ciò che serve.

Un piccolo consiglio: fare progetti di beneficenza per i principianti.

A chi tieni questa lamentela? A che condizioni formate la vostra idea / concetto di giustizia? Qual è la causa di equa e ingiusta nella tua domanda?

Perché pensi che le persone siano destinate?

Devi avere un qualche tipo di convinzione per basare la tua domanda sul fatto che ci deve essere qualcosa che causa destino e giustizia. Il tuo concetto non è dichiarato.

Ma non trovo cose come il destino e la giustizia dall’esterno se non tra gli umani stessi.

Guarda un video:

No, Chris. La gente essere convinta del destino è ingiusta. La gente convinta del destino che lascia a tutti gli altri per rendere il mondo migliore è ingiusto. Chiamare se stessi come mondani e quindi incapaci di rendere il mondo migliore è ingiusto. Dire che uno può solo godersi il proprio tempo o sacrificare il proprio tempo non è giusto. Questi sono i problemi con il pensiero che il destino è una cosa.

Non c’è niente di sbagliato nel goderti il ​​tuo tempo, eppure ci sono molte opportunità, anche se non stai sacrificando il tuo tempo, per rendere il mondo un posto migliore in modi piccoli o medi.

Sembra che tu abbia costruito un fondamento logico basato sul pensare tutto o niente. Le piccole cose si sommano. Alcune volte è molto facile impostare le cose correttamente.

Ciò che è ingiusto è che incolpi il destino e scelga di non apprezzare il successo degli altri. Il fatto è che è il mio destino fondare una filosofia che sia in sintonia con i cuori delle persone che portano alla pace e alla gioia per loro. Questo non è dovuto a qualche forza mistica, ma perché è ciò che ho deciso di fare e sto cercando nel momento come farlo.

Ogni persona ha la propria vita e percorsi che possono prendere. Se non sei disposto a correre il rischio di andare oltre la norma, non dovresti sentirti negativamente verso gli altri semplicemente perché lo hanno fatto o hanno deciso di farlo. Il fatto è scegliere una vita di base in cui ottenere un lavoro, risparmiare per la pensione e poi vivere il tuo ultimo anno di pace non è una brutta cosa. È probabilmente il percorso più sicuro da intraprendere e quello che più spesso porterà al successo. Quindi non c’è vergogna in quanto è spesso il modo migliore per andare. Se provi a fare di più potresti perdere facilmente tutto ciò che possiedi.

Il fatto è che se vuoi che succeda qualcosa, allora scegli tu stesso. Il destino è deciso dalla persona che vive la vita e se aspetti qualche segno o quello che vuoi semplicemente venire da te, allora aspetterai a lungo. Invece combatti per raggiungere quello che vuoi e prendilo. Va bene sognare, ma quei sogni svaniranno alla luce del giorno, quindi scegli di sognare mentre sei sveglio, quindi troverai un potere incredibile che giace nelle infinite possibilità che esistono ogni secondo.

Destinata?? Ho un grosso problema a capire questa parola btw. Normalmente è così vago.
Cos’è il destino?
Qualche forza invisibile che muove le cose intorno e ti assicura di finire a fare quello che dovresti fare una cosa del genere?
In ogni caso, dal momento che non credo nel destino, posso dirvi che o si vive con l’idea che siamo tutti banali, quindi spetta a te essere chi sei il modo migliore che puoi o puoi vivere con l’idea che il mondo è ingiusto perché alcune persone sono importanti e altre no. Posso assicurarti che quest’ultimo non andrà a buon fine.

Ognuno è “destinato” a rendere il mondo un posto migliore. Vuoi fama. Un giorno non lo farai. Sai cosa è “fugace”.

Il mondano è uno stato mentale; quello che non stai usando. È la condizione degli osservatori, non l’evento. Non renderlo banale con la tua creatività. Affrettati però, il tuo destino si avvicina.

Scienziati e ingegneri non devono fare quello che fanno. A loro piace farlo, o forse sentono il desiderio di provare e contribuire al mondo. Ma possono anche sedersi lì asini ed essere “banali” se vogliono. Non è ingiusto.