Google sta creando un DRM di sorveglianza su internet, dicono i critici | ENBLE

Critics say Google is creating internet surveillance DRM | ENBLE

Google sta lavorando su un sistema per combattere le frodi e rendere Internet “più privato e sicuro”, ma ha appena ricevuto delle critiche feroci da parte degli ingegneri software dietro il browser web Vivaldi. Secondo loro, è un’idea “pericolosa” che potrebbe portare a una maggiore sorveglianza delle persone comuni.

Il fulcro di tutta questa confusione è il progetto Web Environment Integrity (WEI) di Google. Scopo di WEI, secondo Google, è ostacolare i cattivi attori fornendo un pezzo di codice su un sito web che può essere verificato da un attestatore fidato (come Google) per assicurarsi che il visitatore sia chi dice di essere. Ciò potrebbe prevenire il barare nei giochi, ad esempio, o garantire che gli annunci vengano correttamente serviti ai lettori.

ENBLE

Il problema, secondo i critici, è che queste stesse misure potrebbero essere utilizzate per ostacolare gli ad blocker, bloccare i browser che competono con Google Chrome o limitare in altro modo le attività di navigazione web lecite.

Ben Wiser, uno sviluppatore di software che lavora allo schema, ha risposto alle critiche su GitHub dicendo che WEI fa parte di un obiettivo più ampio di mantenere la sicurezza e l’apertura del web, mentre scoraggia il tracciamento tra siti e riduce la dipendenza dal fingerprinting per contrastare le frodi e gli abusi.

Tuttavia, non tutti sono d’accordo. Nel proprio blog, il developer di Vivaldi Julien Picalausa ha scritto: “I dettagli sono nebulosi, ma l’obiettivo sembra essere quello di impedire interazioni ‘falsificate’ con siti web di ogni tipo. Sebbene questo sembri una motivazione nobile e i casi d’uso elencati sembrino molto ragionevoli, la soluzione proposta è assolutamente terribile ed è già stata paragonata al DRM per i siti web, con tutto ciò che ne consegue”.

Se a Google non piace un determinato browser o comportamento dell’utente, sostiene Picalausa, c’è il rischio che venga semplicemente escluso o limitato in qualche modo grazie all’enorme potere che un attestatore potrebbe concentrare. E tutto ciò potrebbe essere una brutta notizia per i principi aperti del web.

“Più sorveglianza”

ENBLE

Parlando con The Register, il CEO di Vivaldi Jon von Tetzchner ha spiegato che “Gran parte del motivo per cui c’è un problema è l’economia di sorveglianza… sembra che la soluzione all’economia di sorveglianza sia più sorveglianza”.

Hanno proseguito spiegando che quando lavoravano sul browser Opera, gli sviluppatori dovevano nascondere l’identità del browser per far funzionare correttamente Google Docs. La preoccupazione, ha detto von Tetzchner, è che WEI possa rappresentare un problema simile per i browser di terze parti.

Nel proprio post su GitHub, tuttavia, Wiser sostiene che WEI non è stato progettato per individuare singoli browser o estensioni e che non penalizza i browser che cercano di nascondere la propria identità. Insistono anche sul fatto che l’obiettivo del progetto è bilanciare la privacy dell’utente con la prevenzione delle frodi e migliorare i risultati in entrambe le aree.

Ma se WEI può soddisfare i critici è un’altra questione. È evidente che molte persone si oppongono a un internet in cui potenti istituzioni possono giudicare il valore di un utente in base a pochi fattori opachi. Sembra che questa battaglia sia lontana dall’essere conclusa.